Científicos de la Universidad Tecnológica de Michigan en los Estados Unidos y el KTH Royal Institute of Technology en Suecia publicaron un artículo "Descarbonización de edificios residenciales rurales en climas fríos: análisis técnico y económico de calefacción y electrificación" en la revista "Energy and Building" para evaluar cuantitativamente áreas aisladas sin suministro de gas natural en climas fríos Las características técnicas y económicas de las soluciones de bomba de calor solar para edificios residenciales encontraron que al adoptar soluciones electrificadas, los propietarios pueden reducir los costos de calefacción hasta en un 20%.

Los investigadores explicó: "En América del Norte, la mayoría de los estudios comparan las bombas de calor con el gas natural debido al predominio del gas natural para la calefacción en las áreas urbanas. Sin embargo, los hogares rurales remotos que dependen de gasóleo o propano más caro son una mejor opción para las bombas de calor. oportunidad".

Su trabajo particularmente consideraron las áreas remotas del Alto Medio Oeste y Noreste de los Estados Unidos, modelando y analizando en cuatro escenarios. Los cuatro escenarios son: el propano cumple con todos los requisitos de calefacción (puntos de referencia para la comparación); uso de bombas de calor solares fotovoltaicas para calefacción; electrificación total del sistema de calefacción del edificio; Electrificación total de calefacción del edificio, más refrigeración de verano.

A través de la vida total costo del ciclo (TLCC) Para evaluar el desempeño económico de los cuatro escenarios, los académicos encontraron que en áreas remotas del clima del norte de los Estados Unidos, independientemente de si se instalan sistemas fotovoltaicos, las bombas de calor son económicamente competitivas con el propano. La solución más rentable es el segundo escenario, la calefacción con bomba de calor solar fotovoltaica.

De acuerdo a cálculos realizados por académicos, incluso si el costo de inversión inicial es 50% más alto que el precio promedio de mercado, el costo operativo más bajo de la bomba de calor puede compensar. Señalaron que las soluciones de calefacción y electrificación, como las bombas de calor solar, pueden reducir los costes de calefacción hasta en un 20% y las emisiones de carbono en un 30%.

Sin embargo , los investigadores también señalaron que la conclusión depende estrictamente del precio de la electricidad en la zona. Los precios más bajos de la electricidad son buenos para las bombas de calor, pero no para la energía fotovoltaica; mientras que los precios más altos de la electricidad ayudan a respaldar la energía fotovoltaica.